kr.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » CPUs » AMD » AMD Ryzen 5 3400G 3.7GHz AM4



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD Ryzen 5 3400G 3.7GHz AM4

Testseek.com have collected 74 expert reviews of the AMD Ryzen 5 3400G 3.7GHz AM4 and the average rating is 83%. Scroll down and see all reviews for AMD Ryzen 5 3400G 3.7GHz AM4.
Award: Most Awarded September 2019
September 2019
 
(83%)
74 Reviews
Users
-
0 Reviews
83 0 100 74

 

Reviews

page 5 of 8
Order by:
Score
 
  Published: 2019-10-11, Author: Andreas , review by: hardwareluxx.de

  • Die Änderungen mögen auf den ersten Blick zwar riesig sein, fallen nach genauem Hinsehen und den ersten Praxis-Tests jedoch deutlich geringer aus als angenommen. Denn während AMD bei seinen neuen Mattisse-CPUs auf die taufrische Zen-2-Architektur umgeschw...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2019-09-11, Author: Patrick , review by: computerbild.de

  • Hohes Tempo bei Spielen, Grafikchip, Geringer Stromverbrauch
  • Etwas langsames Arbeitstempo
  • Der 3400G ist ein solider Prozessor mit integriertem Grafikchip. Wer also einfache Spiele zocken möchte, braucht nicht unbedingt eine separate Grafikkarte. Im Vergleich mit dem Vorgänger 2400G offenbarten sich nur geringe Unterschiede, trotz besserem Graf...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(70%)
 
  Published: 2019-08-29, review by: gamestar.de

  • Nils Raettig: Der Ryzen 5 3400G erweist sich im Test als ein wenig spektakulärer Nachfolger des Ryzen 5 2400G. Im Kern hat AMD lediglich an der Taktrate der CPU und der GPU etwas gedreht, was sich genau so in den Benchmarks widerspiegelt.Mit Blick auf die...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(85%)
 
  Published: 2019-08-06, Author: Marc , review by: golem.de

  • Abstract:  Vier Zen -CPU-Kerne plus integrierte Vega -Grafikeinheit: Der Ryzen 5 3400G und der Ryzen 3 3200G sind zwar im Prinzip nur höher getaktete Chips, in ihrem Segment aber weiterhin konkurrenzlos. Das schnellere Modell hat jedoch trotz verlötetem Extra für Üb...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2019-09-16, Author: NicklasAPJ , review by: hwt.dk

  • Efter hvad vi så hvad der var muligt med 2200G og 2400G, var jeg helt vild efter at lave dette review. Ydelsen fra Ryzen 5 3400G er som forventet, et fint upgrade fra 2400G - lige som vi så med alle andre Ryzen cpuer fra 1.gen til 2.gen. 3400G klarer si...

 
Was this review helpful?   
 
  Award


(85%)
 
  Published: 2019-08-03, review by: Tweak.dk

  • Hvis vi skal konkludere på det store spørgsmål om, hvilken processor fra Ryzen 3000 serien, der gør det bedst til gaming, så må svaret her være, at man skal gå efter en Ryzen 7 3700X. Den forholder sig på et rimeligt prisniveau, og den yder rigtig godt i...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


(100%)
 
  Published: 2019-07-25, review by: Tweak.dk

  • AMD Ryzen 5 3400G er direkte aftager for første generations Ryzen 5 2400G APU'en, og derfor skal vi også konkludere på, om den klarer opgaven, som den skal. Her må jeg jo nok erkende, at jeg er lidt splittet. Den klarede det sådan set fint på Ryzen siden...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


(90%)
 
  Published: 2021-08-09, Author: Tomasz , review by: ithardware.pl

  • Dobre osiągi w grach, solidne wyniki w większości zastosowań jednowątkowych, wysoka wydajność AVX, niski pobór prądu, wsparcie PCIe 4.0, Solidne osiągi w grach, wysoka wydajność w programach wielowątkowych, dobre rezultaty w większości zadań jednowątkowyc
  • Śladowa dostępność, średnia wydajność w programach wielowątkowych, OC wymaga dodatkowego wydatku na chłodzenie, Zbyt wysoka cena (nawet po uwzględnieniu niższego kosztu płyty głównej), OC wymaga dodatkowego wydatku na chłodzenie, Brak wsparcia PCIe 4.0, B
  • Core i5-10400F/i5-11400F zapewniają wysokie osiągi w atrakcyjnych cenach. Warto więc mieć te dwa modele na uwadze podczas podejmowania decyzji zakupowych. Wielki test pamięci RAM, cz. 2 – 24 zestawy klasy 3600-4400 MHz w akcji!Kilka słów na temat przedsta...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2021-08-06, Author: Tomasz , review by: ithardware.pl

  • Spore możliwości podkręcania, niska cena, Dobre osiągi w grach, zadowalająca wydajność w programach wielowątkowych, solidne rezultaty w większości zastosowań jednowątkowych, wysoka wydajność AVX, niski pobór prądu, wsparcie PCIe 4.0, spore możliwości OC,
  • Kiepska wydajność w grach i aplikacjach, OC wymaga dodatkowego wydatku na chłodzenie, Brak dostępności, Spory apetyt na energię elektryczną (w szczególności po OC), kiepska wydajność jednowątkowa, OC wymaga dodatkowego wydatku na chłodzenie, brak wsparcia
  • Test tanich procesorów: konkluzjeRozpoczynając podsumowanie od procesorów czterowątkowych, w porównaniu tych dwóch "asów" górą był AMD Ryzen 3 1200 AF, choć nie da się ukryć, że jest to pyrrusowe zwycięstwo, bo na dobrą sprawę zarówno on, jak i Intel Pent...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2021-04-22, review by: benchmark.pl

  • Abstract:  Sytuacja jest o tyle irytująca, że gdyby nie ten kryzys dostępności kart, to mielibyśmy właśnie świetny moment na składanie nowego PC. Może się zatem okazać, że wzrost wydajności integry Intela to świetna wiadomość dla chcących przeczekać ten szalony okr...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 5 of 8 « Previous   1 2 3 4 5 6 7 8   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×