kr.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Phones » Mobile phones » Samsung SM-A600 Galaxy A6



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of Samsung SM-A600 Galaxy A6

Testseek.com have collected 163 expert reviews of the Samsung SM-A600 Galaxy A6 and the average rating is 72%. Scroll down and see all reviews for Samsung SM-A600 Galaxy A6.
 
(72%)
163 Reviews
Users
(85%)
39 Reviews
72 0 100 163

 

Reviews

page 8 of 17
Order by:
Score
 
  Published: 2018-12-03, Author: Michael , review by: computerbild.de

  • Abstract:  Bei neuen Spitzenmodellen reicht oft nur Geduld, um das Smartphone unter 500 Euro zu bekommen.2018 erklommen die Preise für Top-Smartphones neue Regionen. Das auffälligste Beispiel liefert Apple: Das günstigste aktuelle iPhone beginnt bei 849 Euro (UV...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-12-03, review by: computerbild.de

  • Abstract:  Bei neuen Spitzenmodellen reicht oft nur Geduld, um das Smartphone unter 500 Euro zu bekommen.2018 erklommen die Preise für Top-Smartphones neue Regionen. Das auffälligste Beispiel liefert Apple: Das günstigste aktuelle iPhone beginnt bei 849 Euro...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-11-05, Author: Jan , review by: netzwelt.de

  • getrennte Slots für zweite SIM und microSD-Karte, Metallgehäuse, Sprachqualität, großes Display, kompakt verbaut, Akkulaufzeit, Akkulaufzeit, getrennte Slots für zweite SIM und microSD-Karte, Metallgehäuse, Dual-Kamera, monatliche Sicherheitsupdates, getr
  • kein Staub- und Wasserschutz gemäß IP68, kein USB C, Display löst nur in HD+ auf, mäßige Performance, Ladevorgang dauert lange, kein USB C, Prozessor bietet wenig Leistungsreserven, Kamera schwächelt bei schwachen Lichtverhältnissen, kein IP68, nur 32 Gig

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-08-28, Author: Joachim , review by: connect.de

  • Samsungs 2018er-A-Klasse abschließend zu bewerten, fällt gar nicht so leicht. Größere Hochkant-Displays, leistungsfähigere Frontkameras, Dual-SIM und robuste Metallgehäuse stehen für Fortschritt. Der Verzicht auf WLAN-ac, USB-C und die Schnellladefunktion...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(80%)
 
  Published: 2018-07-27, Author: Dennis , review by: computerwoche.de

  • TESTERGEBNISSE (NOTEN)Samsung Galaxy A6 und A6+Testnotegut (1,73) / gut (1,64)Preis-LeistunggünstigAusstattung und Software (24 %)1,41Handhabung und Bildschirm (24 %)2,04 / 1,65Internet und Geschwindigkeit (20 %)1,90Mobilität (19 %)1,15 / 1,16Multimedia (...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-07-24, review by: Pcwelt.de

  • Dual-SIM + Speichererweiterung, AMOLED-Displays, Gute Akkulaufzeiten,
  • Kein USB-C, Nicht wasserdicht, UVP recht hoch
  • TESTERGEBNISSE Samsung Galaxy A6 und A6+Testnotegut / gut Preis-LeistunggünstigAusstattung und Software 1,41Handhabung und Bildschirm 2,04 / 1,65Internet und Geschwindigkeit 1,90Mobilität 1,15 / 1,16Multimedia 2,40Service 2,19Galaxy A6 und A6+ sind in Su...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-07-18, Author: Benoit , review by: androidpit.de

  • Dolby-Atmos-Sound, Gute Akkulaufzeit, Gesichtserkennung zum Entsperren
  • Nicht wasserdicht, Kein USB Typ-C, Langsames Aufladen
  • Samsung bietet uns hier das sprichwörtliche schwarze Schaf der Galaxy-A-Serie: Es ist eigentlich der Schwan der J-Serie, technologisch das beste der Reihe, kann aber mit der bisherigen A-Serie einfach nicht mithalten. Trotzdem ist es aber kein schlechtes...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(60%)
 
  Published: 2018-07-17, Author: Jan , review by: netzwelt.de

  • getrennte Slots für zweite SIM und microSD-Karte, Metallgehäuse, Sprachqualität, großes Display, kompakt verbaut, Akkulaufzeit, Akkulaufzeit, getrennte Slots für zweite SIM und microSD-Karte, Metallgehäuse, Dual-Kamera, rasante Performance, edles Design,
  • kein Staub- und Wasserschutz gemäß IP68, kein USB C, Display löst nur in HD+ auf, mäßige Performance, Ladevorgang dauert lange, kein USB C, Prozessor bietet wenig Leistungsreserven, Kamera schwächelt bei schwachen Lichtverhältnissen, kein IP68, Speicher n

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(62%)
 
  Published: 2018-07-15, Author: Kamal , review by: techstage.de

  • Oled-Display, hohe Verarbeitungsqualität, gute Kamera
  • kein Schnellladegerät im Lieferumfang, Micro-USB, statt modernes USB-C

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(83%)
 
  Published: 2018-07-13, review by: computerbase.de

  • gute Kamera mit hohem Dynamikumfang, Full-HD-Auflösung, USB Typ C, starkes Netzteil, sehr gute Verarbeitung, SoC auch für anspruchsvollere Spiele, Stock-Android 8.1 (Android One), Speicher erweiterbar
  • schlecht abgestimmtes Display, kein echtes Dual-SIM (Hybrid-Slot), aktueller Sicherheitspatch fehlt, zu tief positionierter Fingerabdrucksensor, klobiges Design
  • Android-Smartphones für 240 EuroWährend Samsung im Vergleich die etablierte Größe spielt, ist Nokia die zwar eigentlich noch bekanntere Marke für Mobiltelefone, doch zumindest im Android-Segment zugleich ein wenig der aufstrebende Rebell, der mit Stock-An...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 8 of 17 « Previous   1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 17   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×