kr.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Cameras » Digital cameras » Canon PowerShot G9 X



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of Canon PowerShot G9 X

Testseek.com have collected 72 expert reviews of the Canon PowerShot G9 X and the average rating is 78%. Scroll down and see all reviews for Canon PowerShot G9 X.
Award: Highest Rated December 2015
December 2015
 
(78%)
72 Reviews
Users
(86%)
86 Reviews
78 0 100 72

 

Reviews

page 6 of 8
Order by:
Score
 
  Published: 2021-01-14, review by: Chip.de

  • Abstract:  Was ist die beste 4K Kamera ? CHIP hat alle aktuellen Modelle mit Ultra HD im Test und Vergleich, die in Ultra-HD-Auflösung aufzeichnen. Außerdem verraten wir, warum eine 4K Kamera auch für Fotografen äußerst spannend sein kann und welche Vorteile das im Alltag bringt...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2020-11-19, Author: Margit , review by: Chip.de

  • Tolle Bildqualität, Exzellente Ausstattung, Langer 16-fach Zoom
  • Kein UHS-II-Support, 120-fps-Zeitlupen nur in 720p

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-02-07, review by: player.de

  • Vorgestelltes Produkt:Sony DSC-RX100 V Digitalkamera (Stacked Exmor RS CMOS Sensor, 40-fach Super-Zeitlupe, 4K Video, Anti-Distortion Verschluss, 24-70 mm zeiss Vario-Sonnar T) schwarzAktueller Amazon-Preis: EUR 1.065,99Panasonic Lumix DMC-LX15Kleines Kra...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-02-10, Author: Sven , review by: computerbild.de

  • Klein und leicht, Hohe Bildqualität, Einfache Bedienung, WLAN eingebaut
  • Kein Sucher, Kleiner Zoom-Bereich
  • Die Canon Powershot G9 X ist ideal als „Immer-mit-dabei-Kamera“ für Fotografen, die eine bessere Bildqualität erzielen möchten, als die Knipsen von Smartphones Tablets erreichen – und zusätzlich gerne mit Automatik fotografieren. Die Aufnahmen brauchen si...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-01-26, review by: dkamera.de

  • Exzellente Bildqualität bei niedrigen und mittleren ISO-Werten (für eine Kompaktkamera), Sehr gute Bildqualität bei höheren ISO-Werten bis etwa ISO 3.200 (für eine Kompaktkamera), Im Weitwinkel lichtstarkes 3,0x Zoomobjektiv (28 bis 84mm KB; F2 bis F4,9),
  • Teilweise stärkerer Schärfeabfall am Bildrand im Weitwinkel, Langsame Serienbildaufnahme im RAW-Format (maximal ein Bild pro Sekunde), Das Weglassen des Steuerkreuzes sorgt für eine gewöhnungsbedürftige Bedienung, Videoaufnahmen mit 60/50 Vollbildern pro
  • Für eine Kompaktkamera kommt bei der Canon PowerShot G9 X (Datenblatt) ein sehr großer Bildwandler zum Einsatz. Bei diesem handelt es sich um ein Modell vom Typ 1,0 Zoll mit Abmessungen von 13,2 x 8,8mm und rückwärtiger Belichtung. Genau 20 Megapixel (5.4...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(90%)
 
  Published: 2016-01-05, Author: Reinhard , review by: pc-magazin.de

  • Abstract:  © Canon / Montage: pc-magazin.de Canon rennt mit der Powershot G5 X und G9 X - beide Modelle hier im Test - einem Trend hinterher, bei dem die Konkurrenz die Nase vorn hat: Mit der RX100-Reihe hat Sony seit 2012 die Klasse der Edelkompakten revolutionier...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-12-11, Author: Benjamin , review by: digitalkamera.de

  • Konsequente Touchbedienung, auch bei den Menüs, Äußerst kompaktes, hochwertig verarbeitetes Gehäuse, Komplett manuell bedienbar inklusive praktischem Objektivring, Hohe Auflösung im Bildzentrum bei niedrigen ISOEmpfindlichkeiten
  • Für einen 1"Sensor enttäuschende Leistungen oberhalb von ISO 400, Zu glatte "Belederung", Deutlicher Randabfall der Auflösung, Nur 3fachZoom mit lediglich 28mmWeitwinkel

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-12-01, Author: Moritz , review by: Chip.de

  • Starke Bildqualität dank 1-Zoll-Sensor, Touch-Display, Autofokus flott, Serienaufnahme bei JPEG
  • Serienaufnahme bei RAW, Wenige Direktasten, Deutliche Randunschärfe
  • Die Canon PowerShot G9 X überzeugt im Test bei Bildqualität und Geschwindigkeit. Die Bedienung fokussiert sich allerdings stark auf die Touchscreen-Eingabe und richtet sich damit vorrangig an Smartphone-Nutzer. Profis dürften da die ein oder andere Direk...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(84%)
 
  Published: 2016-05-30, review by: M3.idg.se

  • Abstract:  Visst är det praktiskt att använda mobilen istället för en separat kamera. Den är ändå alltid med i fickan och bildkvaliteten är bra numera. Fast när du vill ta riktigt bra bilder är det skönt med zoom. Och kanske vill du kunna få lite snyggt oskarp bakgr...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-03-04, Author: Lasse , review by: ljudochbild.se

  • Fin bildkvalitet under alla ljusförhållanden och enkel att sköta för alla
  • Låga optiska prestanda och svag batteritid sänker betyget

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(67%)
    page 6 of 8 « Previous   1 2 3 4 5 6 7 8   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×