kr.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Cameras » Digital cameras » Fujifilm X-T10



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of Fujifilm X-T10

Testseek.com have collected 99 expert reviews of the Fujifilm X-T10 and the average rating is 85%. Scroll down and see all reviews for Fujifilm X-T10.
Award: Editor’s Choice July 2015
July 2015
 
(85%)
99 Reviews
Users
(94%)
823 Reviews
85 0 100 99

 

Reviews

page 9 of 10
Order by:
Score
 
  Published: 2015-08-27, Author: Klaus , review by: pctipp.ch

  • Bildqualität, Ergonomie, Bedienelemente, Preis-Leistungs-Verhältnis, Menüführung, App, Anpassungsfähigkeit
  • Auflösung von 16 Mpx an der Grenze, RAW-Aufnahmen nur bis 6400 ISO, Filmfunktion
  • Zusammen mit dem Kit-Zoom liefert die Fujifilm X-T10 eine aussergewöhnliche Qualität und eine einmalige Ergonomie in der APS-C-Klasse, die nur von ihren Geschwistern erreicht wird. Damit wird sie zu einem attraktiven Einstieg in das Fujifilm-System. Der h...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(80%)
 
  Published: 2015-08-15, Author: Lasse , review by: ljudochbild.se

  • Felfri bildkvalitet och blixtsnabb fokusspårning gör detta till ett lockande alternativ till en spegelreflex
  • Ingen pekskärm, medelmåttig videokvalitet och litet handgrepp

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(83%)
 
  Published: 2015-08-05, review by: digitalfotoforalla.se

  • Abstract:  Fujifilm X-T10 är den nya lillebrodern till populära X-T1. Den bygger på samma APS-C-sensor som toppmodellen har. Autofokusen har inbyggd fasavkänning i 77 fokuspunkter och fokuserar därför snabbt och exakt. Liksom storebrodern har X-T10 en...

 
Was this review helpful?   
 
(84%)
 
  Published: 2015-10-20, Author: Johannes , review by: tek.no

  • God byggekvalitet, Kompakt og diskret, God EVF, Utfellbar skjerm, Rask og pålitelig autofokus, God bildekvalitet, Gode ISO-egenskaper, Pent design, Innebygd blits, WiFi
  • Litt knotete å betjening, Svak batterikapasitet, Ikke berøringsfølsom skjerm, Svake videofunksjoner

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


(80%)
 
  Published: 2015-08-10, Author: Lasse , review by: Lydogbilde.no

  • Upåklagelig bildekvalitet og lynrask følgefokus, gjør dette til et attraktivt alternativ til en speilrefleks
  • Ingen pekeskjerm, middels videokvalitet og lite håndgrep

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(83%)
 
  Published: 2015-09-08, Author: Lasse , review by: lydogbillede.dk

  • Upåklagelig billedkvalitet og ultrahurtig følgefokus gør det til et attraktivt alternativ til et spejlrefleks
  • Ingen touch-skærm, middelmådig videokvalitet og lille håndgreb

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(83%)
 
  Published: 2015-08-05, review by: digitalfoto.dk

  • Abstract:  Flagskibet Fujifilm X-T1 lagde stilen med sit retrodesign og høje billedkvalitet. X-T10 er mindre, lettere og billigere, og så er det alligevel udstyret med samme sensor.Fujifilm X-T10 er den nye lillebror til det populære X-T1. Det er bygget op om den sa...

 
Was this review helpful?   
 
(84%)
 
  Published: 2016-12-03, Author: Redakcja , review by: komputerswiat.pl

  • Panasonic Lumix GX80 (3300 złotych) z wysoką szybkością dobrym wyposażeniem i wysoką jakością obrazu oferuje najlepszy pakiet rozwiązań a dodatkowo potrafi filmować w 4K. Konkurencja rejestruje wideo tylko w Full HD. Kto może z tym żyć i wolałby mieć w...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-12-28, Author: Karol , review by: benchmark.pl

  • Abstract:  Jaki aparat do 3000 zł? Lustrzanka, a może zaawansowany aparat kompaktowy. Kiedyś granica pomiędzy kompaktami a lustrzankami była bardzo wyraźna i to nie tylko pod względem ceny. Kreśliła ją jakość uzyskiwanego obrazu i sprawność aparatu w trudnych oświet...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(90%)
 
  Published: 2015-07-06, Author: Maciej , review by: optyczne.pl

  • niski poziom szumu w plikach JPEG i RAW w szerokim zakresie czułości, wysoka rozdzielczość obrazu, bardzo dobre wyniki pomiarów zakresu i dynamiki tonalnej, skuteczny pomiar światła, dobre osiągi trybu seryjnego, skala temperaturowa WB, nastawa własna, ni
  • wysoki błąd automatyki balansu bieli dla światła żarowego, brak stabilizacji matrycy, niewielka skuteczność wbudowanej lampy błyskowej, mora widoczna w specyficznych sytuacjach na zdjęciach i filmach, modyfikowanie surowych danych dla najwyższej czuło
  • X-T10 przypomina z wyglądu analogową lustrzankę z minionego wieku. Posiada nawet charakterystyczną dla aparatów wyposażonych w pentapryzmatyczny wizjer „nadbudówkę”. Zamiast celownika optycznego zastosowano jednak elektroniczny, a wspomniany element skryw...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
    page 9 of 10 « Previous   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×