kr.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Cameras » Lenses » Canon EF 16-35mm f/2.8L 3 USM



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of Canon EF 16-35mm f/2.8L 3 USM

Testseek.com have collected 37 expert reviews of the Canon EF 16-35mm f/2.8L 3 USM and the average rating is 84%. Scroll down and see all reviews for Canon EF 16-35mm f/2.8L 3 USM.
 
(84%)
37 Reviews
Users
(96%)
592 Reviews
84 0 100 37

 

Reviews

page 4 of 4
Order by:
Score
 
  Published: 2016-10-31, Author: Pieter , review by: eoszine.nl

  • Abstract:  Een review anno 2016 van een nieuwe L-lens van Canon begint eentonig te worden. Hij is nog beter dan zijn voorganger, die meestal toch al heel erg goed was. De lenstechniek bereikt zulke grote hoogten, dat het menselijk oog de verschillen (bijna) niet mee...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-10-11, Author: Jan , review by: camerastuffreview.com/nl/

  • Hoge beeldkwaliteit tot in de hoeken, Hoge, constante lichtsterkte over hele bereik, Goede autofocus, Degelijk en goed afgedicht, Geschikt voor filters
  • Weer duurder dan zijn voorganger, Weer iets groter en zwaarder
  • Gebruik de Lensvergelijker of kijk in ons overzicht van geteste objectieven om dit objectief te vergelijken met andere objectieven.WYSIWYG score: Deze tabel geeft de prestatie weer van dit objectief als je de bestanden in de camera opslaat als jpg, waarbi...

 
Was this review helpful?   
 
(80%)
 
  Published: 2017-05-05, review by: digitalfotoforalla.se

  • Objektivet är tätat, så det klarar många typer av fotosituationer, exempelvis reportage, sport och arkitektur. Skärpan har blivit betydligt bättre.Mer vinjettering än hos föregående modell, och bildstabilisering saknas fortfarande. Dessutom är priset omkr...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(86%)
 
  Published: 2018-03-27, review by: digitalfoto.dk

  • Skarpheden med version III er bedre end i den gamle version, men der er vignettering, og prisen er steget...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(86%)
 
  Published: 2016-12-03, review by: optyczne.pl

  • solidna obudowa, świetna jakość obrazu w centrum kadru, bardzo dobra jakość obrazu na brzegu matrycy APSC, dobra jakość obrazu na brzegu pełnej klatki, niezauważalna podłużna aberracja chromatyczna, brak poważniejszych problemów z poprzeczną aberracją chr
  • trochę za duża koma na dłuższych ogniskowych, monstrualne winietowanie na pełnoklatkowym detektorze.

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-08-14, review by: ixbt.com

  • Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM и Canon EF 16-35mm f/4L IS USM — не только интересные и полезные, но зачастую и совершенно необходимые оптические инструменты. В практической работе более светосильный является, естественно, и менее удобным, так как он знач...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-09-06, Author: Виктор , review by: ferra.ru

  • Abstract:  В конце августа Canon официально представила EOS 5D четвертого поколения которая заменит популярный EOS 5D Mark III. В компании прекрасно знали обо всех проблемах прошлой модели и в первую очередь поработали над их устранением. Внешне же камера совершенн...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 4 of 4 « Previous   1 2 3 4   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×