Testseek.com have collected 21 expert reviews of the Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM and the average rating is 74%. Scroll down and see all reviews for Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM.
(74%)
21 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
Abstract: 經過兩天短暫的體驗，Canon EOS R 帶給我有別於過去 EOS 系統的感受，很多概念及設計都是全新的，所以在拍攝、操作的過程中常常會感受到突如其來的驚喜，相較於對手在全片幅 MILC 豐富的經驗來看，EOS R 當然不可能只推出單一機種來搶市，這也是為什麼有部分消費者的願望清單沒有實現在 EOS R 身上的原因。簡單地說「Canon EOS R」就是 Canon 進軍全片幅 MILC 領域的第一款相機，從規格面及許多選單細節來看，不難發現 EOS R 的目標客群涵蓋範圍相當廣，不僅做為職業用途是綽綽...
► Part IIEF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM 與 EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS 的比較終於要介紹到EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM（以下簡稱18-135 IS STM）這顆經過STM加持的錄影專用鏡頭，也可以說它是EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS（以下簡稱18-135 IS）的進化版，當初各家入門DSLR的Kit鏡幾乎只有18-55這個標準焦段可以選擇，但時間久了總是會讓人感到乏味，以Canon為例他...
Heb je een ‘oude' EF-S 18-135mm IS op een andere camera dan de EOS 650D, dan hoef je niet over te stappen. De nieuwe versie is wel beter, maar niet wereldschokkend. Heb je wel een EOS 650D en wil je daarbij dé standaardzoomlens die alle nieuwe technologie...
Auflösung in den Ecken, Lichtstärke im Tele, Magere Ausstattung
Nach unseren Labortests erhält das Objektiv Canon EF-S 18-135mm f/3,5-5,6 IS USM eine insgesamt gute Bewertung. Im Testlabor offenbart unser Testkandidat Stärken in den Kategorien Autofokus und Auflösung. Ein Top-Ergebnis. Eine gute Leistung: Alle Teilwe...
Abstract: Ganz gleich, welche Canon-DSLR Sie besitzen – die volle Leistung der Spiegelreflex-Kamera reizen Sie nur mit dem optimalen Objektiv aus. CHIP testet regelmäßig Objektive für das Canon DSLR-System und veröffentlicht die Ergeb...
Abstract: Canons nya EF-S 18-135mm har förbättrats jämfört med föregångaren och har en ljudlös motor av STM-typ, som gör en mer glidande fokusering. Det är en fördel när man filmar. Optiken har Canons nya design, och mekaniskt fungerar den ytterst väl, ......
bardzo dobra jakość obrazu w centrum kadru, przyzwoita jakość obrazu na brzegu kadru, znikoma podłużna aberracja chromatyczna, brak problemów z aberracją sferyczną dobrze korygowana koma, niewielki astygmatyzm, rozsądny wygląd nieostrości, sprawny i cich
duża dystorsja na szerokim kącie, która na dodatek jest falista, spore winietowanie na 18 mm, praca pod ostre światło na dłuższych ogniskowych mogłaby być lepsza.
