kr.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Cameras » Lenses » Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.0 DC Macro OS HSM



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.0 DC Macro OS HSM

Testseek.com have collected 31 expert reviews of the Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.0 DC Macro OS HSM and the average rating is 78%. Scroll down and see all reviews for Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.0 DC Macro OS HSM.
Award: Most Awarded July 2013
July 2013
 
(78%)
31 Reviews
Users
(96%)
6 Reviews
78 0 100 31

 

Reviews

page 3 of 4
Order by:
Score
 
  Published: 2021-07-21, review by: in.pcmag.com

  • Abstract:  Canon is one of the most trusted names in photography, and countless enthusiasts, family photographers, and pros reach for its cameras to capture the natural world. The company's SLRs can swap lenses, so you can change the angle of view to snap shots of w...

 
Was this review helpful?   
 
(80%)
 
  Published: 2020-12-18, Author: Jim , review by: in.pcmag.com

  • Abstract:  It's true that most photographers looking to buy an SLR go with a Canon or a Nikon camera. But, despite their market share, the big two aren't the only game in town. The Pentax brand has been around for a long time, and if you learned photography in the...

 
Was this review helpful?   
 
(80%)
 
  Published: 2013-05-15, Author: ron , review by: xitek.com

  • Abstract:  就在不久前结束的TIPA 2013大奖上,适马17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM/ 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM 赢得2013年度TIPA最佳入门级数码单反镜头大奖,对于这样一款获奖镜头,有机会可以一试,自然不应该错过。众所周知,适马将旗下可换镜头划分成C/A/S三大系列,而这次我们试用的这款17-70mm镜头可算是C系列的开山之作,这支镜头专门为APS-C画幅所设计,焦距按1.5倍换算后覆盖焦段为25.5-105mm,而这个焦段也是很多摄影师最常使用的...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-08-03, review by: focus-numerique.fr

  • Avec son 17-70 mm, Sigma propose une optique polyvalente que l'on peut voir comme une première évolution d'un objectif standard, livré avec l'appareil, comme un 18-55 mm. Avec une plage de focales équivalente à un 25 - 105 mm (coefficient 1,5 X pour ca...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-03-06, Author: Moritz , review by: Chip.de

  • Lichtstark, Autofokus schnell, Verarbeitung
  • Bildstabilisator, Nur für APS-C, Auflösung im Tele, Deutliche Verzeichnung im Weitwinkel
  • Das Sigma 2.8-4/17-70 mm DC OS HSM Macro behauptet sich im Test als lichtstarkes Standard-Zoom zum vergleichsweise günstigen Preis. Die Optik für APS-C-Kameras liefert eine angenehm hohe Schärfe sowie insgesamt geringe Abbildungsfehler. Auch der treffsic...

 
Was this review helpful?   
 
(86%)
 
  Published: 2011-10-27, review by: magnus.de

  • Abstract:  Offen ok, abgeblendet noch etwas besser und das alles zum Vorzugspreis von 450 Euro inklusive Stabi und solider Lichtstärke. Bleibt die kräftige Tonne im Weitwinkel als Minuspunkt – digital empfohlen.www.sigma-foto.de Technische Daten und Testerge...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2011-10-11, review by: magnus.de

  • Abstract:  Der Randabfall ist deutlich, aber noch akzeptabel. Zudem sprechen der günstige Preis und der optische Stabilisator für dieses Objektiv, die kräftige WW-Verzeichnung jedoch dagegen – dennoch empfohlen.www.sigma-foto.de Technische Daten und Testergeb...

 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2010-08-10, review by: magnus.de

  • Abstract:  Und eine überdurchschnittlich Punktwertung spricht auch für das Sigma-Zoom. Doch ein paar Kompromisse gilt es vor allem im Weitwinkel zu machen: Die Schärfe ist unabhängig von der Blende sehr ungleichmäßig über das Bild verteilt. Auch abgeblendet läs...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2010-07-08, review by: magnus.de

  • Abstract:  Doch ein paar Kompromisse gilt es vor allem im Weitwinkel zu machen: Die Schärfe ist unabhängig von der Blende sehr ungleichmäßig über das Bild verteilt. Auch abgeblendet lässt an Canon wie an Nikon der Eckkontrast deutlich nach. Hinzu kommt eine Ver...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-02-06, Author: David , review by: digitalliving.ch

  • Lichtstärke, auf kurze Entfernungen verwendbar, solid verarbeitet, Bildstabilisator, angenehmes Bokeh, gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Schärfe nicht immer optimal, wahrscheinlich wegen Autofokus

 
Was this review helpful?   
 
(83%)
    page 3 of 4 « Previous   1 2 3 4   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×