kr.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » CPUs » AMD » AMD Athlon X4 845 3.5GHz Socket FM2+



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD Athlon X4 845 3.5GHz Socket FM2+

Testseek.com have collected 45 expert reviews of the AMD Athlon X4 845 3.5GHz Socket FM2+ and the average rating is 76%. Scroll down and see all reviews for AMD Athlon X4 845 3.5GHz Socket FM2+.
Award: Most Awarded August 2016
August 2016
 
(76%)
45 Reviews
Users
(81%)
52 Reviews
76 0 100 45

 

Reviews

page 3 of 5
Order by:
Score
 
  Published: 2016-06-07, review by: tweakers.net

  • Vormt een prima basis voor een mid-end GPU in een betaalbare (~400-450 euro) game-pc, Meer dan genoeg prestaties voor populaire 'lichte' games als Overwatch, CS:GO, League of Legends, DOTA, Kan menig AAA-title prima aan, Nieuwe stock koeler een flinke upg
  • Losse grafische kaart vereist. Hierdoor enkel interessant voor gaming pcs, Ook voor game-pc's een zeer kleine optimale range. Zodra je game-pc budget de 450-500 euro passeert zou ik wat zwaarders overwegen
  • De AMD X4 845 waar we vandaag naar gaan kijken is een apart geval. Het is één van de nieuwste processoren die AMD op de markt zet, maar niet de chip waar iedereen stiekem op zit te wachten, die eer gaat naar Zen. Toch is het een firstie voor AMD omdat...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(80%)
 
  Published: 2016-06-07, Author: Stephan , review by: techtesters.eu

  • Net als bij de review van de A8-7650K valt er zeker wat voor AMD te zeggen als het op prijs-prestatieverhouding en positionering aan komt. Helaas heb ik geen Intel Core i3 (of X4 880K) tot mijn beschikking voor een wat directere vergelijking, of althans e...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2016-12-06, Author: CHIP , review by: Chip.de

  • Attraktiver Preis, vier Kerne
  • Leistung, Keine integrierte Grafik
  • Insgesamt ausreichend - der Prozessor AMD Athlon X4 845 kann im Test nur bedingt überzeugen. In unseren Tests kann das Gerät in keiner Einzelwertung vollständig überzeugen und bleibt daher ohne große Highlight-Kategorie. Im Test müssen wir einige Schwäche...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(51%)
 
  Published: 2016-10-09, Author: Prozessoren , review by: ht4u.net

  • Am Ende eines langen Tests dürfen wir durchaus sagen, dass AMDs Umsetzungen in der Excavator-Architektur überzeugen können. Der Athlon X4 845 ist im direkten Vergleich zur Vorgängergeneration auf dem Papier im Level-2-Cache-Bereich etwas geschrumpft, doch...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-06-26, Author: Drayygo , review by: hardwareinside.de

  • AMD hat mit dem Athlon X4 845 alles richtig gemacht. Trotz der mittlerweile veralteten 28nm Architektur konnte man den Stromverbrauch signifikant reduzieren und trotzdem den Takt anheben. Dazu kommt der kleine 2-Moduler/4Kerner mit einem deutlich verbesse...

 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2016-03-18, Author: Marc , review by: golem.de

  • Der erste Carrizo-Chip in Form eines gesockelten Prozessors überzeugt: Die aktuelle Excavator-Architektur steigert die wichtige Leistung pro Takt messbar und ermöglicht daher eine passable Geschwindigkeit trotz nicht ganz so hoher Frequenzen. Konkret hält...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-08-21, Author: Paweł , review by: benchmark.pl

  • dobra wydajność w zastosowaniach wielowątkowych, współczynnik TDP 65 W, bardzo dobry stosunek ceny do wydajności, kompatybilny z płytami glównymi pod FM2...
  • tyle tylko, że niebawem pojawią się płyty pod AM4, wydajność w zastosowaniach jednowątkowych nadal gorsza niż u konkurencji, mały potencjał podkręcania, dołączane chłodzenie mogłoby być cichsze

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


(90%)
 
  Published: 2016-05-05, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Dobrze wypada w programach użytkowych, Obsługa czterech wątków jednocześnie, Sensowna alternatywa dla Pentiumów, Cena w stosunku do ogólnych możliwości, Dodanie nowych instrukcji m.in. AVX2, Bardziej energooszczędny od Godavari,
  • Brak jakiegokolwiek układu iGPU, Bardzo słaba wydajność w grach, Pobór mocy na poziomie Core i7-6700K, Symboliczny potencjał podkręcania,
  • Athlon X4 845 stanowi naprawdę ciekawą alternatywę dla Pentium G4400, oferując w podobnej cenie obsługę czterech wątków, których coraz częściej potrzebują gry komputerowe. Wydajnością wprawdzie nie zachwyca, mówimy przecież o stosunkowo słabych rdzeniach...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2016-04-24, Author: Tomasz , review by: ithardware.pl

  • 4 fizyczne rdzenie = brak problemów z grami, Wyraźny postęp w dziedzinie energooszczędności, Atrakcyjny stosunek wydajności do ceny, Niska emisja energii cieplnej, Wsparcie dla instrukcji AVX2
  • Podkręca się gorzej od poprzedników, Wydajność na takt niższa od Kaveri
  • Testy zakończone, wyniki zaprezentowane, tak więc przyszedł czas na podsumowanie całości. Athlon X4 845 to układ o wydajności zbliżonej do modelu X4 860K (w ogólnym rozrachunku wolniejszy o zaledwie 2,8%, acz niewspółmiernie tańszy), do tego naprawdę chło...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


(80%)
 
  Published: 2016-12-02, review by: clubedohardware.com.br

  • Antes dos testes, achávamos que o Athlon X4 845 teria um desempenho bem abaixo do FX-4300 e do A10-7870K, por causa de suas especificações de clock e de memória cache mais modestas, e que seria um processador de baixo desempenho, condizente com seu preço...

 
Was this review helpful?   
 
-
    page 3 of 5 « Previous   1 2 3 4 5   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×