Testseek.com have collected 261 expert reviews of the AMD Ryzen 3 1200 3.1GHz Socket AM4 and the average rating is 82%. Scroll down and see all reviews for AMD Ryzen 3 1200 3.1GHz Socket AM4.
August 2017
(82%)
261 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
Users
-
0 Reviews
Average score from owners of the product.
820100261
Reviews
page 12 of 27
Order by:
Score
Published: 2018-01-15, Author: Henrik , review by: hw-journal.de
abschließende WorteDie Tests haben gezeigt, dass selbst der kleine Vierkerne ohne SMT noch immer eine gute Figur abgibt. Egal ob Spiele oder Anwendungen, die Distanz zu den großen Modell wird niemals extrem. Natürlich muss man hier aber auch beachten...
Published: 2017-11-20, Author: Igor , review by: tomshw.de
Die schlechte Nachricht vorab: DIE beste CPU gibt es als Allgemeinaussage so eigentlich nicht, wenn man alle Facetten wie Anwendungszweck, tatsächlich benötigte Performance, Gesamtkonzeption des PCs und das eigene Budget mit einbezieht. Die für einen und...
Sowohl der Ryzen 3 1300X als auch der Ryzen 1200 sind sehr praxistaugliche, günstige Vierkern-CPUs. AMD profitiert hier insbesondere davon, dass Konkurrent Intel in diesem Preisbereich keine Vierkernen anbietet und vier physikalische Kerne für einen Neuka...
Der AMD Ryzen 3 1200 macht unter den Einsteiger-CPUs eine gute Figur. Im Test konkurriert der günstige Prozessor mit hochklassigen Intel-i3-Modellen und älteren oder sparsamen Core i5. Die CPU lässt sich außerdem frei übertakten. Aber gerade bei diesem Mo...
vier Kerne, ausreichend hohe Spieleleistung, relativ niedrige Leistungsaufnahme unter Last, niedrige Temperaturen unter Last, freier Multiplikator und hilfreiche Software für leichtes Übertakten
relativ niedriger Takt unter Last, keine virtuelle Kernverdoppelung, ähnlich teure Intel-CPUs in Spielen (noch) meist etwas flotter, Anwendungsleistung aufgrund von vier Kernen begrenzt
Nils Raettig: Im Test des Ryzen 3 1200 bestätigt sich einmal mehr, was bereits weitgehend für Ryzen 5 und Ryzen 7 gilt: Wer sich das Übertakten zutraut, der bekommt die Leistung der Modelle mit »X«-Zusatz bei den Prozessoren ohne »X« zum günstigeren Preis...
sehr ausgewogene Performance, sehr gute Multi-Thread Performance, vier "echte" Kernen, gutes Preis/Leistungsverhältnis, insgesamt attraktiver Preis der Plattform, Boxed-Version inklusive Kühler
Single Thread-Performance, im Vergleich zum i3 keine integrierte Grafikeinheit
In Anwendungen hat der Ryzen 3 1300X den Intel Core i3 7350K gut im Griff. Dabei zeigen sich allerdings je nach Benchmark unterschiedliche Leistungen. Sobald es mehr in den Single Thread Bereich geht, steht der i3 mit seinem deutlich höheren Takt etwas be...
Published: 2017-07-27, Author: Marc , review by: golem.de
Abstract: AMDs Ryzen 3 kosten weniger als 150 Euro und werden gegen Intels Core i3 positioniert. Obgleich eine wichtige technische Eigenschaft fehlt, leisten die Prozessoren mehr als die Konkurrenz. Ein Test von Marc SauterAMD hat mit den Ryzen 7 1800X & 1700[X...
Ryzen 3 im ÜberblickMit Ryzen 3 komplettiert AMD das Angebot der Ryzen-CPUs für den Desktop um kostengünstige Mainstream-Prozessoren. Insgesamt neun CPU-Modelle sind mit dem heutigen Start des Ryzen 3 1200 und Ryzen 3 1300X für den Desktop verfügbar. Der...
Geforce GTX 980 Ti @ 1.380/3.900 MHz, 8 GiByte per memory channel with max. speeds according to each CPUs' specification, Windows 10 (64 Bit); Geforce 359.06 WHQL (HQ); Turbo & SMT on, 1.280 x 720, max. Details (minimal or no PostProcessing i.e. Ambient O
Abstract: AMD nimmt mit den neuen Ryzen-3-Modellen zum Core-i3-Preis die Core-i5-CPUs von Intel ins Visier. Ob AMD ein Abschuss gelingt, erfahren Sie im Test der beiden Modelle Ryzen 3 1300X und Ryzen 3 1200.AMD legt nach und bringt noch günstigere Prozessoren auf...
