kr.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » CPUs » AMD » AMD Ryzen 5 1600 3.2GHz Socket AM4



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD Ryzen 5 1600 3.2GHz Socket AM4

Testseek.com have collected 275 expert reviews of the AMD Ryzen 5 1600 3.2GHz Socket AM4 and the average rating is 88%. Scroll down and see all reviews for AMD Ryzen 5 1600 3.2GHz Socket AM4.
Award: Editor’s Choice June 2017
June 2017
 
(88%)
275 Reviews
Users
(98%)
62 Reviews
88 0 100 275

 

Reviews

page 28 of 28
Order by:
Score
 
  Published: 2018-04-06, review by: overclockers.ua

  • По результатам тестирования видно, что лучшую производительность в играх обеспечивают решения Intel. Ничего неожиданного в этом нет. Главный вопрос в том, насколько велик разрыв между процессорами Intel и AMD. Если сравнивать старшие Ryzen R7 с конкурента...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-02-12, review by: overclockers.ua

  • Выход процессоров Ryzen действительно стал значимым историческим событием. У новых систем итоговая производительность оказалась стоящей ожиданий. Архитектура вышла удачной, настолько, что разработчик смог масштабировать свои наработки далеко за пределы об...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-09-24, review by: ua.gecid.com

  • Abstract:  У попередньому матеріалі ми підняли тему впливу розгону ОЗП на продуктивність нових процесорів AMD. Перша тестова система була зібрана на базі AMD Ryzen 7 1700X, а тепер продовжимо дослідження на прикладі AMD Ryzen 5 1600.Цей процесор має підтримку 6 ядер...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-05-26, review by: ua.gecid.com

  • Перші 6-ядерні процесори компанії AMD з'явилися в серії AMD Phenom II на чолі з флагманською моделлю AMD Phenom II 1100T. Потім вони відродилися в лінійці AMD FX-6xxx, але через похибки в мікроархітектурі та недостатню оптимізацію програм та ігор під бага...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2017-05-16, Author: darklord , review by: darktech-reviews.com

  • 1- دقة تصنيع أقل 14 نانو واستهلاك طاقة أقل من المنافس Intel, 2- استخدام الخيوط الوهمية SMT, 3- زيادة فى الأداء مقارنتاً بالجيل السابق واستهلاك طاقة اقل ما يقال عنة انه مبهر, 4- دعم ذواكر DDR4 بسرعات 3200, 5- تقنية XFR, 6- السعر الخاص بالمعالجات هو افضل ما
  • هذه المرة سيتم الأختبار بأستخدام احدث بايوس تجريبية صدرت لمعالجات Ryzen والتي قدمت اداء أفضل في الألعاب البايوس الخاصة بلوحات X370 لم تتاح حتي الأن
  • معالج AMD RYZEN 5 1600 بسعر 220 دولار بضع مفهوما جديدا للمقبلين علي شراء معالجات Core I5 لقضي علي تلك الفئة السعريةاما عن معالج 1400 فقدم أداء جيد جداً بسعر 170 دولار ليجعل معالجات انتل 7400 ليست الأفضل بهذا المبلغتعليق خاص بمعالج 1400: أداء معالج 1400 م...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 28 of 28 « Previous   1 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×