kr.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » CPUs » AMD » AMD A10-5800K 3.8GHz Socket FM2



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD A10-5800K 3.8GHz Socket FM2

Testseek.com have collected 212 expert reviews of the AMD A10-5800K 3.8GHz Socket FM2 and the average rating is 85%. Scroll down and see all reviews for AMD A10-5800K 3.8GHz Socket FM2.
 
(85%)
212 Reviews
Users
(92%)
644 Reviews
85 0 100 212

 

Reviews

page 16 of 22
Order by:
Score
 
  Published: 2012-10-08, review by: Tweak.dk

  • GPU'en leverer rimelig godt taget prisen i betragtning, Man kan spille spil uden at bruge penge på eksternt grafikkort, Gode overclockings muligheder, Man får meget for pengene,
  • Er ikke bagud kompatibel med FM1, Processor kraft er ikke stærkeste side
  • Starter vi med at se på konklusionen af bundkortet ser det rigtig fint ud, man får generelt super mange features og et højt kvalitets bundkort til en rimelig fornuftig pris, dog skal man tage i betragtning at det er et ATX størrelses kort, så systemet i a...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


(92%)
 
  Published: 2012-10-02, review by: hwt.dk

  • UK summaryproduct Så er Trinity endeligt kommet! Se med, når vi kigger på deres Virgo platform. 4 0 5 Forrige side ...

 
Was this review helpful?   
 
(80%)
 
  Published: 2012-10-01, review by: laptopworld.dk

  • Det har været rigtig spændende at teste AMD A10-5800K. Ydelsen har overrasket mig meget, og har hele vejen igennem lagt side om side med AMD FX-4170, trods denne CPU kører hele 400 Mhz hurtigere. I et par af testene er 5800K oppe at snuse til 3570K. Yd...

 
Was this review helpful?   
 
  Award


(95%)
 
  Published: 2014-12-24, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Zastanawiacie się godzinami jaki procesor wybrać? Planujecie modernizację komputera? Test 100 procesorów Intel i AMD powinien pomóc Wam dokonać optymalnego wyboru.Jaki procesor do zwykłych zadań?Osoby wykorzystujące komputer do najprostszych zadań - przeg...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2014-07-21, review by: chip.pl

  • Abstract:  Najnowszy APU w arsenale AMD. Jego cztery rdzenie rozmieszczone zostały w dwóch modułach znanych nam dobrze z pierwszej serii procesorów AMD FX i pracują z częstotliwością taktowania 3,8 GHz każdy. Dzięki trzeciej odsłonie technologii AMD Turbo Core w kry...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2013-05-01, review by: pcformat.pl

  • Abstract:  Najpopularniejsze produkty w niemal każdej kategorii pochodzą ze średniego przedziału cenowego – mają niezłe parametry w niewygórowanej cenie. Nie inaczej jest z procesorami. Dlatego porównaliśmy możliwości kilkunastu modeli w cenie 250–800 zł, przeznaczo...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-10-02, Author: Krzysztof , review by: dobreprogramy.pl

  • najwydajniejsze iGPU, energooszczędność, przystępna cena, zgodność z DirectX 11, EyeFinity, HD Media Accelerator, Steady Video, Quick Stream, łatwy overclocking, coraz większa baza programów ze wsparciem dla OpenCL
  • przeciętna wydajność CPU, brak własnej pamięci GPU, słaba wydajność w kilku tytułach
  • Czas na podsumowanie tak oczekiwanego APU do komputerów stacjonarnych. Wiadomym było od dawna, że ta konstrukcja nie celuje w najwydajniejszy segment rynku. AMD słusznie poszło tam, gdzie jest największy popyt. Gracze i entuzjaści nie będą zainteresowani...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(80%)
 
  Published: 2012-09-27, Author: Eversor , review by: purepc.pl

  • Stosunkowo niski pobór mocy,  Rozsądna cena w dniu premiery platformy,  Wsparcie dla technologii AMD Eyfinity,  Akceleracja GPU w wielu programach,  Wydajność pozwala na granie w nowości,  Najmocniejsze zintegrowane GPU z DX11,  Potencjał drzemiący w Dual
  • które jest skromne z uwagi na bazowy zegar,  Starsza architektura GPU niż sugeruje nazwa,  Utrata kompatybilności z gniazdem FM1,  Wymaga szybkich pamięci min. 1866 MHz,  Wydajność CPU nadal niestety nie zachwyca,  Współczynnik TDP na poziomie 100W
  • W pierwszej kolejności ocenimy wydajność zintegrowanego w AMD A10-5800K układu graficznego, który wbrew nomenklaturze nie jest reprezentantem serii Radeon HD 7000. Tak naprawdę mamy do czynienia z mocno pociętym Caymanem, znanym z kart graficznych Radeon ...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-03-02, review by: pclab.pl

  • Najwydajniejsze na rynku zintegrowane GPU, Obniżony pobór energii względem serii FX, Nowoczesny zestaw instrukcji, Dość duże możliwości podkręcania, Eyefinity dostępne z użyciem zintegrowanego rdzenia graficznego
  • Wydajność procesora wciąż odstaje od osiągów konkurencji, Duży pobór energii na tle konkurencji, Nowa podstawka – niemożność łatwego przejścia z FM1 lub AM3/AM3+
  • Końcowy werdykt co do procesora AMD A10-5800K należy podzielić na dwie części układ jako APU i same rdzenie Piledriver.APU A10-5800K„Flagowa” jednostka AMD ma kosztować około 450 zł (sugerowana cena z VAT). Jest to więc ta sama półka cenowa, na której zna...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-06-08, Author: Achim , review by: tomshw.it

  • Abstract:  In questo articolo vi proponiamo i test di quarantasei microprocessori, andando a spaziare dai dual-core a potenti prodotti a otto core. Di questi quarantasei CPU 19 sono di AMD e 27 di Intel.Per chiarezza le CPU di AMD e Intel sono elencate in base alle...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 16 of 22 « Previous   1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 22   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×