kr.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » CPUs » AMD » AMD FX-8350 4.0GHz Socket AM3 Plus



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD FX-8350 4.0GHz Socket AM3 Plus

Testseek.com have collected 266 expert reviews of the AMD FX-8350 4.0GHz Socket AM3 Plus and the average rating is 79%. Scroll down and see all reviews for AMD FX-8350 4.0GHz Socket AM3 Plus.
Award: Most Awarded July 2015
July 2015
 
(79%)
266 Reviews
Users
(93%)
2719 Reviews
79 0 100 266

 

Reviews

page 12 of 27
Order by:
Score
 
  Published: 2017-10-05, Author: Guillaume , review by: hardware.fr

  • Abstract:  Sandy Bridge-E (2011, 32nm) Carte mère Asus P9X79 (4 canaux DDR3, PCI Express 3.0, SATA 6 Gb/s) Core i7-3970X Core i7-3930K LGA 1366: Bloomfield/Gulftown (2008/2010, 45/32nm) Carte mère Intel DX58SO (3 canaux DDR3, PCI Express 2.0, SATA 3 Gb...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-02-24, Author: Eric , review by: comptoir-hardware.com

  • Abstract:  En juin 2006, Intel abandonnait sa tant décriée microarchitecture Netburst pour lancer Core, renonçant dès lors à la course à la fréquence au profit de l'efficacité pour un résultat que l'on connait : jamais le fondeur n'a depuis cédé le trône des perform...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2014-06-12, Author: Eric , review by: comptoir-hardware.com

  • Abstract:  En juin 2006, Intel abandonnait sa tant décriée microarchitecture Netburst pour lancer Core, renonçant dès lors à la course à la fréquence au profit de l'efficacité pour un résultat que l'on connait : jamais le fondeur n'a depuis cédé le trône des perform...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2013-04-15, Author: OMF , review by: overclockingmadeinfrance.com

  • Il est très difficile de correctement noter un processeur sans son rival officiel, le Core I5 3570K, dont nous n'avons pas malheureusement d'exemplaire. Ne me demandez pas pourquoi un processeur Intel qui ne possède que 4Cores sans Hyper-threading serai...

 
Was this review helpful?   
 
(60%)
 
  Published: 2012-11-07, review by: presence-pc.com

  • Abstract:  Véritable cerveau de l’ordinateur, le processeur se doit d’être choisi avec le plus grand soin. En effet, si le nombre de fabricants de processeurs x86 grand public s’est réduit comme une peau de chagrin au fil des ans, la quantité de modèles différent...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-10-23, review by: Lesnumeriques.com

  • Performances dans les applications tirant parti de la présence de plusieurs cœurs, Fonction Turbo qui permet de limiter la casse sur les applications ne tirant pas parti de la présence de plusieurs cœurs, Les cartes mères AM+ d'ancienne génération sont co
  • Consommation électrique, Performances dans les applications ne tirant pas parti de la présence de plusieurs cœurs, Performances dans les jeux vidéo toujours en retrait par rapport à la concurrence
  • AMD réussit à augmenter les performances de ses processeurs haut de gamme, c’est un fait, surtout sur les applications multi-threadées. En revanche, les lacunes de la génération précédente sont toujours présentes et il serait temps que la société se pe...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(80%)
 
  Published: 2012-10-23, review by: comptoir-hardware.com

  • Nous voici au bout de ce dossier, alors que vaut-il ce fameux FX-8350 utilisant l'architecture Bulldozer 2.0 alias Piledriver ? En fait, AMD annonçait des gains moyens de l'ordre de 10% à fréquence équivalente par rapport à la première version et nous ...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2012-10-23, Author: Denis , review by: laruche.com

  • Coefficient multiplicateur débloqué, Caractéristiques techniques, Ratio perfs/prix intéressant
  • Ratio perfs/Watt à la traîne, Pas de cœur graphique, Loin du niveau des meilleurs CPU Intel, Seulement 7% de perfs de plus que le FX-8150
  • Porte étendard des nouveaux processeurs « Vishera » d’AMD, le FX-8350 débarque avec ses huit cœurs et sa fréquence nominale de 4 GHz. Une puce aux caractéristiques techniques impressionnantes, qui ne traduit pas cela en s’imposant dans les hautes sphères ...

 
Was this review helpful?   
 
(70%)
 
  Published: 2012-10-23, review by: cowcotland.com

  • Progression de performances, Baisse de la consommation, OC, Prix
  • Pas toujours au Top, Conso encore importante
  • Vous allez le voir, la conclusion de cet article est bien difficile à rédiger. Dans un premier temps, nous serions tentés de critiquer ce processeur, car même si les performances sont en hausse, nous restons, de notre point de vue, loin du compte pour ...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2012-10-23, review by: hardware.fr

  • L'AMD FX-8350, fer de lance de la nouvelle gamme de processeur FX d'AMD, marque-t-il le retour d'AMD ? Par rapport au lancement du FX-8150, le progrès est net même s'il faut bien avouer que l'inverse aurait été difficile. En termes de performances tout...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 12 of 27 « Previous   1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 27   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×