Reviews page 9 of 29 Order by:
Score
通過測試可以看到，GPU核顯不愧是AMD一向的強項，在與對位的Intel i5-8400、i3-8100的對比之中，核顯性能AMD遠勝Intel，當然《吃雞》只是一個代表，其他遊戲對比結果也會是差不多的比例的了。所以說，如果你是一位核顯用戶，無論你玩不玩吃雞，銳龍這兩款都會是目前最好的選擇，因為也沒有更好的核顯可以選了。如果你非要用這兩款銳龍G來玩吃雞的話，我建議一定要搭配雙通道高頻內存，然後選一塊不太差的主板，對GPU進行一定幅度的超頻，能獲得不俗的性能提升，性能匹敵價值500塊錢的NVIDIA... Read the full review »
-
Published: 2018-02-01, Author: lin.sinchen , review by:
xfastest.com
這波 6 核心對決，i5-8400 憑著高時脈與單核心性能，還是在部分單線程、單核測試上贏過對手，但是 Ryzen 5 1600 憑著多線程技術 6 核心 12 執行緒，於多核心測試上碾過對手，況且 Ryzen 可超頻的設計，將 Ryzen 5 1600 超頻至 3.9GHz，不僅可穩定跑完測試，並有著更強悍的多核心性能。對於主流級玩家，Ryzen 5 1600 優勢在於可小超頻，並有著多線程技術更強的多核性能，相對 i5-8400 則是強在單核與預設時脈高；兩者性能各有千秋，但考量到台灣定價，i5-84... Read the full review »
-
Published: 2017-12-15, Author: soothepain , review by:
coolaler.com
Intel Core i5-8400 與 AMD Ryzen 5 1600 這兩顆價格相當接近，後者水貨甚至要更低一些，至於核心數的部分，Intel 在第八代將 Core i5 從4核心升級為6核心，不過不支援HT，而 Ryzen 5 1600 則是6核心12執行緒。先來看看 Intel Core i5-8400，採用14nm製程，1151腳位，目前僅能用於 Z370 主機板，6核心6執行緒，時脈2.8GHz，Boost 最高可到4.0GHz，L3快取9MB，TDP 65W，鎖倍頻，有內顯 Inte UH... Read the full review »
-
Published: 2017-10-14, Author: 米田 , review by:
4gamer.net
前編でも指摘したように，Coffee Lake-SはRyzenの登場という大きなプレッシャーを受けたIntelが，慌てて市場投入してきたCPUと評されることが多い。それは確かに真実だろう。また，慌てたからこそ，発表されたのに日本市場で店頭に並ばないほど製造が間に合っていないのだと思われるが，「慌てて出した」割にはコア数に比例した性能が出るようチューニングできているあたり，Coreマイクロアーキテクチャのモジュールデザインはやはり優秀であり，また，資本と人的資源の豊富さはさすがといったところだろうか。一方... Read the full review »
-
Published: 2017-10-07, Author: yacamochi , review by:
chimolog.co
Core i7（4コア）と互角の処理性能, GTX 1080までは問題なく追いつけるゲーミング性能, 内蔵グラフィックスもあるよ 倍率を弄るオーバークロックは出来ない, マザーボードはIntel 300シリーズ搭載（Z370）じゃないと動かない, 従来のLGA 1151と全く互換性が無い 要するにi5 8400のコスパが良すぎるんですよね。他のコーヒーレイクも知りたい【レビュー】「Core i7 8700K」は、史上最強のゲーミングCPUだ。6コア化（12スレッド）したCore i7はこの記事を。2コア増えたことでRyzen 7と互角に戦いながら、史上最強のゲーミングCPUの座を先代7700Kから奪還。コスパは良いと思います。【レビュー】「Core i3 8350K」は宿敵Ryzen 3を駆逐できるか？4コア化したCore i3は非常に強力。168ドルという低価格で、ほとんどのユーザーにと...
-
Published: 2017-10-05, Author: 米田 , review by:
4gamer.net
i7-8700Kで最大値を記録したのはPCMark 10で，135.5Wとなった。この値はRyzen 7 1800Xなど比較対象を含め，今回のテスト中の最大だ。ただ，それ以外のテストだとi7-8700KはRyzen 7 1800X以下のピーク値に収まっており，全体で見るとRyzen 7 1800Xより扱いやすそうな印象は受ける。一方，i5-8400のピーク値はi7-7700Kに対して大きかったり小さかったりで，総合的には同程度と言っていいかと思う。多くのテストでi7-7700Kに及ばないスコアを出していた... Read the full review »
-
Published: 2017-10-05, Author: 加藤勝明 , review by:
ascii.jp
問題は日本国内における価格だ。初出価格から考えると、Core i7-7800Xが5万円強でCore i7-7700Kが4.7万円なので、その間をとって4.8～4.9万円ということも十分ありえそうだが、現在前者は4.7万円、後者は4.1万円程度まで値下がっているので、案外その中間の4.3～4.5万円ぐらいで販売することも考えられる。流通量も影響すると思うが、ご祝儀価格も十分にあり得る。しかし、ただでさえライバルメーカーが“おま国価格”（日本特有の流通マージンを多めに乗せた価格）で揉めたことを考えると、そう無... Read the full review »
-
ประสิทธิภาพสูงมากจนเกือบเทียบเท่า i77700K, เหมาะสำหรับการเล่นเกมด้วย Core Speed ต่อคอร์ที่สูงมาก, ราคาในระดับกลางไม่แพงเกินไปเมื่อเทียบกับประสิทธิภาพที่ได้มา เมนบอร์ดยังมีราคาแพง
-
ประสิทธิภาพสูงมากจนเกือบเทียบเท่า i77700K, เหมาะสำหรับการเล่นเกมด้วย Core Speed ต่อคอร์ที่สูงมาก, ราคาในระดับกลางไม่แพงเกินไปเมื่อเทียบกับประสิทธิภาพที่ได้มา เมนบอร์ดยังมีราคาแพง
-
CommentsArtikel Terkait: Intel 8th Gen Coffee Lake-H Mobile Siap Tebar Pesona…Intel Kaby-Lake G Series 8th Gen Explain: Lenovo Ideapad 320S-14IKBR: Notebook Mainstream…Nvidia Siap Rilis GPU GTX 1050 & 1050 Ti Max-Q Design?Mimpi Buruk Patch Terbaru Untuk... Read the full review »
-
More popular products from the same category
Infuence products of the future
Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.
Join now! » (opens in a new window)
×
