Testseek.com have collected 339 expert reviews of the AMD Radeon RX 480 8GB GDDR5 PCIe and the average rating is 83%. Scroll down and see all reviews for AMD Radeon RX 480 8GB GDDR5 PCIe.
July 2016
(83%)
339 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
Users
-
0 Reviews
Average score from owners of the product.
830100339
Reviews
page 21 of 34
Order by:
Score
Published: 2016-06-29, Author: Wolfgang , review by: computerbase.de
Schnell genug für 1.920 × 1.080 und 2.560 × 1.440 bei teils reduzierten Details, AA/AF meistens nutzbar, Massive Verbesserungen bei der Energieeffizienz, Polaris-Architektur mit zahlreichen Verbesserungen, mit 8.192 MB ausreichend großer Speicher, mit DP
Energieeffizienz nicht auf Pascal-Niveau, Lüfter hörbar bis laut unter Last
Die AMD Radeon RX 480 platziert sich in Full HD zwischen der Nvidia GeForce GTX 970 und der GeForce GTX 980. Mehr oder weniger auf dem Niveau einer übertakteten GeForce GTX 970 und somit auch auf dem Niveau der Radeon R9 390. Bei höheren Auflösungen...
Published: 2016-06-29, Author: Andreas , review by: gameswelt.de
moderater Stromverbrauch – deutlich effizienter als R9-Modelle, gute Full-HD-Leistung, geringer Preis, relativ geringe Einbaumaße, 3 DisplayPorts, neue Standards (DP 1.3/1.4, HDMI 2.0b und HDR) werden unterstützt, dank geringen Stromverbrauchs (150 Watt)
kein DVI-Anschluss, durchwachsene Kühlung
Gute Leistung für wenig GeldAMD hat dazugelernt. Die Radeon RX 480 ist nicht nur günstiger als die etwa gleichwertigen Alternativen wie GTX 970 oder R9 390(X), sondern auch deutlich moderater im Stromverbrauch als frühere AMD-Karten. Bei den Spiele-Benchm...
Leistung, v.a. unter 1440p, 8GB GDDR5 Speicher für hohe Auflösungen, Stromsparend, VR-Ready
Unter Volllast deutlich hörbar
Getreu dem Motto: VR is not just for the 1% bringt AMD die perfekte VR-Karte im Performance-Segment. Die RX 480 ist besonders für User mit einer Auflösung von 1440p und DirectX 12 empfehlenswert oder gleich zwei davon für 4K, denn mit 8GB-GDDR5 Grafikspe...
Published: 2016-06-29, Author: Marc , review by: golem.de
AMD hat die Entwicklung der Polaris-Technik erst im Herbst 2014 begonnen, lauffähige Testchips lagen im Dezember 2015 vor. Ein paar Wochen später kündigte der Hersteller zwei Versionen an: Polaris 10 alias Ellesmere für die Radeon RX 480 sowie Radeon RX 4...
Nach vielen Jahren wirdAMDdem Konkurrenten wieder gefährlich. Zwar nicht in Sachen Leistung, aber dafür im Hinblick auf das Preis-Leistungsverhältnis Denn mit einer unverbindlichen Preisempfehlung von nur 255 Euro trifftAMDsein...
AMD nimmt nach eigener Aussage die Kunden ins Visier, die Grafikkarten im Bereich von 100 bis 300 US-Dollar kaufen – und das sollen laut seinen internen Daten 84 Prozent der Gamer sein. Das Unternehmen möchte eine breite Basis VR-fähiger PCs schaffen, so...
Was this review helpful?
-
Published: 2016-06-29, Author: Jan , review by: gamestar.de
ausreichend Leistung für 1920x1080 und maximale Details
wenig Reserven für zusätzliche Kantenglättung oder höhere Auflösungen
Jan Purrucker: AMDs 255 Euro teure Radeon RX 480 hinterlässt nach dem Test einen guten aber etwas zwiegespaltenen Eindruck. Während Nvidia mit den extrem starken, aber auch sehr teuren Pascal-Karten das High-End-Segment besetzt, liefert AMD zuerst eine Ka...
Abstract: Nach einer längeren Durststrecke will AMD im Grafikkarten-Markt wieder durchstarten. Entgegen der sonst üblichen Strategie erfolgt der Angriff nicht vom High-End aus, sondern im volumenträchtigen Mainstream. Hier griff AMD zuletzt innerhalb der Radeon-Rx-...
Föregångare Middle-earth: Shadow of Mordor var en oväntad succé, även om handlingen var något bristande på ett flertal fronter. Uppföljaren försöker inte med något banbrytande utan bygger snarare vidare på det befintliga konceptet, vilket visar sig...
Föregångare Middle-earth: Shadow of Mordor var en oväntad succé, även om handlingen var något bristande på ett flertal fronter. Uppföljaren försöker inte med något banbrytande utan bygger snarare vidare på det befintliga konceptet, vilket visar sig...
