kr.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » Graphic cards » PCI-Express » NVIDIA GeForce GTX 980 4GB GDDR5 PCIe



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of NVIDIA GeForce GTX 980 4GB GDDR5 PCIe

Testseek.com have collected 602 expert reviews of the NVIDIA GeForce GTX 980 4GB GDDR5 PCIe and the average rating is 88%. Scroll down and see all reviews for NVIDIA GeForce GTX 980 4GB GDDR5 PCIe.
Award: Most Awarded September 2014
September 2014
 
(88%)
602 Reviews
Users
-
0 Reviews
88 0 100 602

 

Reviews

page 15 of 61
Order by:
Score
 
  Published: 2018-11-04, Author: 晓龙 , review by: lotpc.com

  • Abstract:  《质量效应:仙女座》游戏玩什么显卡好?这个问题相信困扰了绝大数的玩家,下面装机之家分享一下26款显卡《质量效应》实测成绩,分别在1080P、2K和4K分辨率下的游戏实际表现,来看看吧。...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-09-07, Author: 潘靖江 , review by: expreview.com

  • 我们把三张显卡的测试成绩汇总成一个表格,如果以GTX 780的成绩作为基准的话,我们可以看到GTX 980显卡的性能相当于GTX 780的141.4%,而GTX 1080显卡的性能则相当于是GTX 780显卡的233.1%,同样定位的产品只需发展两代,游戏性能即可达到翻倍有余的地步。现在我们回到一开始的问题,GeForce RTX 2080显卡相比它的前辈,在游戏性能上会有多大的提升?从GTX 780、GTX 980与GTX 1080显卡之间的游戏性能对比我们可以看出,NVIDIA最近三代的显卡产品,游戏...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-08-03, Author: 晓龙 , review by: lotpc.com

  • Abstract:  《质量效应:仙女座》游戏玩什么显卡好?这个问题相信困扰了绝大数的玩家,下面装机之家分享一下26款显卡《质量效应》实测成绩,分别在1080P、2K和4K分辨率下的游戏实际表现,来看看吧...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-03-27, Author: 组装电脑网 , review by: lotpc.com

  • 对于像《质量效应:仙女座》这样的游戏大作,如果仅仅是想要在低分辨率下体验游戏内容,一块中低端的GTX1050Ti或RX470则可以满足需求,而想要流畅运行,则最好选择一块RX480或者GTX1060显卡,至于想在高分辨率下体会游戏乐趣的玩家,直接上GTX1080或者GTX1080 Ti是最明智的选择。...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2014-11-13, Author: 于晓煜 , review by: cfan.com.cn

  • 高性能低功耗全新的DSR等技术
  • 售价略高
  • 通过测试成绩,对于GTX 980这一代显卡的特点相信我们也可以了然于胸了。小核心低功耗策略并没有带来性能的停滞不前,不仅在性能上更进一步,显卡功耗方面的进步更是脱胎换骨。Maxwell架构的显卡,毫无疑问是目前最值得购买的游戏产品。...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2014-11-03, Author: 外设堂 , review by: sosol.com.cn

  • 温耗测试其实GTX 980的温度提升并不是很大,或者说是跟GTX780Ti的温度表现没有什么区别,倒是功耗方面的表现非常优秀。平台功耗对比i7 4790小超4.5G的Z97平台搭配GTX980的话一颗400W电源绰绰有余,保守一些可以上450W或者500W,许多纠结无风扇电源方案的同学也有福了,460W的fanless电源也是可以完全满足这套平台的供电需求。GPU核心最高温度对比...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2014-09-22, review by: pcgames.com.cn

  • Abstract:  【 PCgames 游戏硬件 快讯 】NVIDIA最新的Maxwell架构的GTX 980/970已经正式发布了,各种评测也都出来了。新 显卡 不仅具有更高的性能,还有更低的功耗,甚至在超频方面也是非常优异。如今,极限超频玩家们就把旗舰GTX 980超到了2050MHz;不过,这还不会是最终的瓶颈。早前的测试中,GTX 980就在风冷的情况下轻松超频到1.35GHz,充分展示了新的Maxwell架构的优势:不仅性能更高、功耗更低,而且超频空间还更大了。如今,国外著名的超频团队k|ngp|n再一次给玩家们带...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2014-09-19, Author: 田文韬 , review by: gamersky.com

  • Abstract:  编者按:NVIDIA作为全球可编程图形处理技术领袖公司,一定要做一些引导行业的事情,近几年来NVIDIA虽然没有疯狂的通过提升制程工艺来堆积晶体管数量提升GPU性能,但是他把架构的设计放到更为重要的位置。他们让芯片规格不做太大变化的同时大幅来提高性能,同时也大大的降低了功耗,并降低了整个PC的成本,并且不断开发新的游戏技术来改变用户的游戏视觉体验。这次我们又从第二代Maxwell架构首款产品GTX980身上,解读到太多NVIDIA付出的努力和成果。正因如此,笔者认为NVIDIA是一家比苹果更为值得尊敬的设...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2014-09-19, review by: yesky.com

  • Maxwell的旗舰来了!没错,这次真的是旗舰!NVIDIA推出首款Maxwell架构显卡GTX750Ti的时候,很多玩家可能并不适应,因为这居然是一款中端卡,功耗方面大幅下降,性能功耗比大幅提升,但充其量也只是取代GTX650系列的产品,当时无论是780Ti还是Titan,NVIDIA仍然是用Kepler架构挑大梁。不过换个角度想,Maxwell的中端产品就能以极其出色的性能完爆上一代架构的同档次产品,那么Maxwell的顶级产品又会以怎样恐怖的姿态出现呢,想想就让人激动不已。NVIDIA GTX980...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2014-09-19, Author: 刹那、Fison、MrW , review by: pconline.com.cn

  • Abstract:  在一段时间的翘首期盼之后,NVIDIA新一代的旗舰级显卡GTX980/970终于要揭开自己的真面目了。光给人带来全新GPU效能比概念的Maxwell架构引入高端产品这一点就非常诱人了,是否能在实现性能提升的同时实现功耗的降低呢?这些让我们对这款产品充满了期待,究竟这款次世代旗舰级显卡真实设计怎样,性能表现又怎样呢?别急,小编将为你一一解答!回顾之前旗舰显卡的竞争,虽然NV凭借开普勒架构的威力在单芯显卡的性能之战中成功压制了AMD,但是在单卡双芯的卡皇之战中却不小心输给了大胆将水冷引入公版卡(AMD R9...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 15 of 61 « Previous   1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 61   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×