kr.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Phones » Mobile phones » Huawei P9



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of Huawei P9

Testseek.com have collected 619 expert reviews of the Huawei P9 and the average rating is 82%. Scroll down and see all reviews for Huawei P9.
Award: Most Awarded April 2016
April 2016
 
(82%)
619 Reviews
Users
(83%)
48 Reviews
82 0 100 619

 

Reviews

page 51 of 62
Order by:
Score
 
  Published: 2016-05-08, Author: Katarzyna , review by: tabletowo.pl

  • smukłość kompaktowość doskonała jakość wykonania i wzornictwo, aparat ze świetnym trybem monochromatycznym i nocnym, RAW, rewelacyjny czytnik linii papilarnych, ogólne działanie, szybkość wydajność dobry ekran, Android 6.0 Marshmallow z EMUI 4.1, USB
  • masakryczna jakość nagrywania wideo, w dodatku tylko w Full HD, przeciętny czas pracy, brak dual SIM, brak radia, brak app drawera, niewymienny akumulator, głośnik na dolnej krawędzi, brak ładowania bezprzewodowego
  • Plusy:smukłość kompaktowośćdoskonała jakość wykonania i wzornictwoaparat ze świetnym trybem monochromatycznym i nocnym, RAWrewelacyjny czytnik linii papilarnychogólne działanie, szybkość wydajnośćdobry ekranAndroid 6.0 Marshmallow z EMUI 4.1USB typu C3...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(91%)
 
  Published: 2016-05-05, Author: Katarzyna , review by: tabletowo.pl

  • jeśli potrzebujesz długiego czasu pracy baterii i dual SIM – bierz Mate 8. A jeśli zależy Ci na kompaktowości i aparacie ze świetnym trybem monochromatycznym – P9. Jakiegokolwiek wyboru dokonasz, jestem przekonana, że będziesz zadowolony, bo z obu modeli...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-04-22, Author: Grzegorz , review by: antyweb.pl

  • Bardzo podoba mi się ponadto kierunek jaki obrało Huawei rok temu wraz z premierą P8, udoskonalając swój produkt w tegorocznej wersji o unikalne rozwiązania (współpraca z Leicą) pokazując, że nadal, mimo osiągnięcie już punktu, gdzie trudno jest pokazać c...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-04-21, review by: mgsm.pl

  • Huawei P9fot. Adam Łukowski/mGSM.plOkazało się, że tegoroczny flagowiec Huaweia jest lepszy od poprzednika - ale to chyba było oczywiste. Nowy model otrzymał odświeżony, elegancki wygląd, niezły wyświetlacz i sympatyczny, nie przeładowany bzdurnymi dodatk...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-04-21, review by: pclab.pl

  • świetna jakość wykonania, Bardzo elegancki i poręczny, bardzo dobry i wyjątkowy aparat, nowoczesny i szybki procesor, bardzo dobry przedni aparat, świetnie zaimplementowany skaner linii papilarnych, bardzo dobra słuchawka, szybko działające oprogramowanie
  • niewymienialny akumulator, słaba jakość nagrywanych filmów, irytujące spowalnianie GPU, umiejscowienie głośnika, bardzo podstawowa obsługa multimediów, oprogramowanie z gatunku tych, do których trzeba się przyzwyczaić, Nowinek technicznych należy szukać g
  • Co do tego nie mamy żadnych wątpliwości. Huawei ciągle coś ulepsza w swoich kolejnych smartfonach, a zarazem nie zapomina o tym, za co użytkownicy polubili poprzednie modele. W poczynaniach firmy widać jakąś ciągłość i plan. Dzięki temu Huawei P9 to piękn...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-04-20, review by: interia.pl

  • Huawei P9 jest jedną z najciekawszych tegorocznych nowości. Ma świetny wygląd, wykonanie, aparat i mocną specyfikację. Smartfon działa błyskawicznie, podobnie jak czytnik linii papilarnych. W poszukiwaniu wad muszę sięgnąć po braki, bo te pierwsze trudno...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-04-17, Author: Katarzyna , review by: tabletowo.pl

  • Abstract:  Samsung Galaxy S7 – najlepszy fotograficzny smartfon pierwszego kwartału 2016 roku. Huawei P9 – najlepszy fotograficzny smartfon drugiego kwartału 2016 roku*. Przy pierwszej okazji, jaka mi się przydarzyła, postanowiłam porównać ich aparaty. W skrócie por...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-04-12, Author: Karol , review by: benchmark.pl

  • Android 6.0 z przejrzystą nakładką, duża wydajność procesora, zaawansowana, podwójna kamera z komponentami Leica, bardzo dobra jakość zdjęć, szybki czytnik linii papilarnych, łączność LTE i NFC, wysoka jakość wykonania, aluminiowa obudowa, port USB typu C
  • … akumulator mógłby być odrobinę wydajniejszy, brak trybu wideo 4K, zbyt agresywna obróbka obrazu w formacie JPEG, brak stabilizacji obrazu, pewne funkcje niepotrzebnie usunięte z oprogramowania, czasem robi się zbyt ciepły, Komparator, Ranking smartfonów
  • A AFotografowanieTematowi jakie zdjęcia robi Huawei P9 poświęciłem już oddzielny tekst. Spróbujmy teraz podsumować wnioski do jakich doprowadziła analiza zdjęć.tryb zapisu w JPEG zbyt mocno kompresuje obrazy (podobne fotografie z LG G4 czy Samsunga Galaxy...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


(90%)
 
  Published: 2016-04-11, Author: Marcin , review by: spidersweb.pl

  • UDOSTĘPNIJ NA FACEBOOKU (43)UDOSTĘPNIJ NA TWITTERZETagi: huawei p9, huawei p9 opinie, huawei p9 plusy i minusy, huawei p9 w praktyce, huawei p9 wady, huawei p9 zalety, jaki smartfon do zdjęć, jaki smartfon kupić 2016, jaki smartfon wTeksty, które musisz p...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-04-11, Author: Katarzyna , review by: tabletowo.pl

  • Abstract:  Mimo że od premiery Huawei P9 nie minął jeszcze tydzień na liczniku wykonanych zdjęć w galerii mojego smartfona stuknęło już 1000 fotografii. Najpierw Londyn, później Bazylea – przez ostatnie dni zdecydowanie miałam co fotografować. Na wyjazdach miałam z...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 51 of 62 « Previous   1 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 62   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×