kr.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Phones » Mobile phones » Meizu MX5



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of Meizu MX5

Testseek.com have collected 154 expert reviews of the Meizu MX5 and the average rating is 76%. Scroll down and see all reviews for Meizu MX5.
Award: Recommended August 2015
August 2015
 
(76%)
154 Reviews
Users
-
0 Reviews
76 0 100 154

 

Reviews

page 4 of 16
Order by:
Score
 
  Published: 2015-10-12, review by: igao7.com

  • 国产机型的拍照还没到省心的水平,但这两年的进步确实比较明显。按照场景排名,除了全面包尾的MX5,其他机器对比如下:白天强光下,最强的是Z9和一加2,其次是荣耀7;室内外灯光等弱光场景,一加2和Z9表现最好,其次是荣耀7;极弱光场景,一加2和荣耀7表现更好,其次是Z9。按照机型排名,它们也都是优缺鲜明的机器,都有各自的短板:一加2的算法调教优秀,虽然锐化较为重手,但换来了更高的辨析力,画面锐度不输1600万和2000万像素的对手。光学防抖+大像素尺寸,弱光表现也比较出色。问题是测光偏亮一点,白平衡稍微泛红,...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-08-26, Author: admin , review by: pc841.com

  • ZUK Z1和魅族MX5哪个好?回到最初的这个问题,从外观来看,ZUK Z1追求极简,注重细节,配备USB-C新接口,而魅族MX5则追求大气时尚,机身材质档次更高一些;性能方面,ZUK Z1和魅族MX5可以说表现相当,拍照方面两者也各有千秋;网络制式与续航方面,ZUK Z1相对来说,更为出色一些;而在系统体验方面,魅族MX5内置的Flyme界面显得更为成熟,口碑相对更好。总的来,这两款1799元的新国产旗舰手机都属于时下优秀产品。至于如何选择,大家可以从品牌、外观、续航以及以上各方面细节差异加以考虑。...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-08-19, Author: flash008 , review by: smzdm.com

  • 实际色彩表现给人的感觉是浓郁,艳丽 可视角度方面表现也相当不错 您一定觉得MX5的屏幕达到相当高的水准了?且慢,先别忙着下结论,在观看电影及图片的时候浓郁艳丽的色彩比较讨好眼睛没错,但在白色的调校方面MX5表现糟糕,具体表现为屏幕发黄,不对比还好,如果和其他机器放在一起,那简直了,黄得感人!(具体对比图片请见后续和荣耀7对比章节) 拍照 MX5后置摄像头依然采用了上一代的索尼IMX22使用了6P蓝膜镜头,大幅提升相机的解析力,值得一提的是在双色温闪光灯的基础上,MX5还搭配了激光对焦技术,大大增强

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-08-10, Author: 懒虫飞飞 , review by: smzdm.com

  • 后壳一体成型机身强度高,手感高。, 拍照完全可以满足日常需求,而且柔韧有余。, flyme系统升级安卓系统速度变快,应用优化升级,系统流畅度提升。而且生活app及云服务建设到位很完整。优化到位,切合手机发挥最大效能, 电池容量大,省电模式多,快充速度快。, 发热低散热快。, 配置足够绝大部分人使用,硬件在2000元以内也属于高端。, 各项水平均衡,没有明显短板。
  • 全金属机身发热时感觉烫手。, 拍照泛红。, 屏幕四周以及按键容易藏灰纳垢。触摸按键廉价。后盖背部两条金属亮线容易刮手藏灰。, amoled屏幕初次使用黑边过大。丢失窄边框优势。, 最后尾巴,这次mx5的出现让魅族又壮大了,而且越来越体会到魅族做的手机不再是某一项很出众,而是朝着木桶理论均衡方向发展,这是很正确的思想,当然这是工程机有很多不完善,所有有很多这个那个小毛病。待量产机以后再验证。魅族可以说越来越抓得住手机的制作要点,虽说发布会有点吹牛x的架势,但是手机到手后确实能看出来魅族满满的诚意,以及可
  • 下。优点1.后壳一体成型机身强度高,手感高。2.拍照完全可以满足日常需求,而且柔韧有余。3.flyme系统升级安卓5.0,系统速度变快,应用优化升级,系统流畅度提升。而且生活app及云服务建设到位很完整。优化到位,切合手机发挥最大效能4.电池容量大,省电模式多,快充速度快。5.发热低散热快。6.配置足够绝大部分人使用,硬件在2000元以内也属于高端。7.各项水平均衡,没有明显短板。缺点1.全金属机身发热时感觉烫手。2.拍照泛红。3.屏幕四周以及按键容易藏灰纳垢。触摸按键廉价。后盖背部两条金属亮线容易刮手藏...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-08-07, Author: cncg , review by: smzdm.com

  • 魅族自从去年接受了阿里投资之后,开始放弃“小而美”的理念,开始追去规模和用户数量,去年下半年一个月一个发布会,感觉十分的仓促,在产品上或多或少都有了可以改进的地方。直到MX5发布,终于感觉到魅族找到了追去规模和产品之间的平衡点。MX5用起来很舒服,但是让我具体描述是哪里舒服我也很难找到特别突出的亮点,相比于MX4,也许MX5才是魅族真正忘记参数的作品。虽然MX5是一部用起来很舒服的手机,但是总觉得少了一点魅族追求极致的态度,不过还好有MX5 Pro可以期待。也许三星最好的屏幕,最好的处理器,以及真正魅族的...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-07-31, Author: yzkyzk , review by: smzdm.com

  • 当然不用说的在国产手机里面颜值相当高的产品。, 快充技术的引入,让充电时间成倍缩短,确实给用户带来了方便, flyme的进化,一路走来确实感觉小毛病越来越少了也稳定多了,给不了太多的惊喜,只能说系统本该如此。, Mback确实比小圆圈好用太多,指纹识别灵敏度很高。, amoled屏幕带来了无与伦比的鲜艳, 价格合适1799
  • 与外观对应的是色差与T槽割手的问题,相信能够解决。, 与快充对应的,即是续航成绩依然谈不上出色,特别是与自家老“旗舰”魅蓝note相比落差较大。, 与Mback对应的,按键返回一定程度失败的问题, 相机确实成了机器一个不够优秀的地方,希望能过继续优化。, 最后来几张封面图给小编选选, ================全文完================, 赞 +1 已赞, 已有141人赞过, 分享 +, 收藏17 评论22
  • ▼魅族去年大跨步前进,今年步子明显跨度小了,但是一个月一次的发布会证明他们并没有闲着,小碎步一点点前进。MX5是一个诚意的作品,每一个细节都花了足够多的心思,没有明显的短板。优点当然不用说的在国产手机里面颜值相当高的产品。快充技术的引入,让充电时间成倍缩短,确实给用户带来了方便flyme的进化,一路走来确实感觉小毛病越来越少了也稳定多了,给不了太多的惊喜,只能说系统本该如此。Mback确实比小圆圈好用太多,指纹识别灵敏度很高。amoled屏幕带来了无与伦比的鲜艳价格合适1799缺点与...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-07-30, Author: henry , review by: expreview.com

  • 看过魅族MX5性能测试篇后,许多读者对MTK处理器性能抱有一些偏见,而在看完魅族MX5整个系列评测后,不知道大家改变了这样的观点没有。我知道人一旦认定了某种观点,就很难改变,但我希望可以给到大家一下参考建议。从跑分上看来,魅族MX5所用Helio X10 Turbo处理器与高通骁龙800以上还有些差距(其实在某些跑分软件上是半斤八两),但是两者这使用上有体验差距吗?其实这并不见得。在小编对MX5两周的使用体验中,其反应迅速表现良好,去掉Smart Bar的Flyme OS 4.5让人很容易适应,指纹识别大...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-07-30, Author: jelly仔 , review by: smzdm.com

  • & 吐槽一不小心就说了这么多了,本来还想说好多,但觉得篇幅太长,只好对比一下现有的MX5晒物和众测报告,忍痛删掉一些重合的内容。因此,本文存在大量主观观点,并不保证绝对客观、公正、第三方。经过7年的发展,魅族已经从mp3厂商转型为手机厂商了,当初被称负优化的Flyme也在一步一步地完善。从表面上看,MX5与MX4的纸面数据并没多大升级,但经过深度使用以及MX4用户的体验,MX5在各种细节方面都进行了优化和改善。相比MX4,死机卡顿的几率大幅减少,整体流畅度也让人满意。金属机身、指纹识别的加入,与目前149...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-07-28, Author: 中关村在线 , review by: sohu.com

  • Abstract:  如果有人问我国产手机市场的拼杀激烈到什么程度,我会以“发布会都往同一天凑”来回答。以往国产手机厂商在安排新品发布会时会尽量与所谓“友商”错开时间,现在则都是“正面刚”了。6月30日下午,先是荣耀发布了年度旗舰产品荣耀7,紧接着魅族也推出了年度旗舰机型魅族MX5。一个1999元起,一个1799元起,两款安卓旗舰机的正面交锋迅速占据了第二天各大科技媒体的版面。在对两款产品都进行了全面细致的测试后,有必要把它们放在一起进行对比了。首先笔者的观点很明确:两款产品无论硬件配置还是系统体验都是当前安卓阵营的排头兵,对...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-07-26, Author: 拖拉机离去 , review by: smzdm.com

  • 乐视手机,网上评价太少,看着都像水军。各种指标都比较满意,就是贵了点,而且送的各种增值服务我用不上。 红米给丈母娘买了一个红米,不想用同款,且红米的摄像头特别垃圾。 华为荣耀4C,最后入手的这个,因为3G内存,CPU跑分高,息屏美学,华为的品牌加持,买新不买旧,我买的时候刚出没多久,有幸在官网抢到一台。 最后的最后,谢谢大家看我啰嗦,如有问题敬请指教。以封面图结尾。 赞 +1 已赞 已有38人赞过 分享 +, 收藏14 评论57
  • 中年良品-手感一流,性能堪用,相机无语的魅族MX5两周使用体验 打赏Now! 2015-07-26 15:13 分类 智能手机 拖拉机离去 当我以为我一而再,再而三的在众测中吐槽大于赞美,可能再也不会被挑中的时候,一个巨大的馅饼砸中了我,在一万四千值友中被选中是一种什么样的体验?是责任感,有一种,我要对大妈负责的历史使命感。从价值上看,这部价值近2k的手机,也是我有生以来中过的最大的奖了。再次感谢张大妈的信任。 关于魅族我想我也不班门弄斧,一定有很多值友是老煤油了,从MP3时代到MM再到现在的MX系
  • 先把结论放在前面,MX5是可堪一用的手机,值得购买(如果买的到的话)。理由如下造型漂亮,边框,屏占比没有明显短板,全金属机身手感不错。屏幕舒服,不追求多么高清,我认为在看着舒服和省电之间找到了平衡。系统够用,对于不折腾的人来说,打电话,发短信,各种轻应用,云备份,找回手机,该有的功能都有,而且系统比较流畅稳定,至少目前为止没有发生过卡顿和死机的情况。指纹识别,这个其实并不是刚需,但是属于加分项。双卡双4G,这个其实算不上什么优点,算是现在安卓机必备功能了吧。3G运行内存,就连799的荣耀4C都3G内存了,...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 4 of 16 « Previous   1 2 3 4 5 6 7 8 ... 16   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×