kr.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » CPUs » AMD » AMD FX-8150 Black Edition 3.6GHz Socket AM3 Plus



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD FX-8150 Black Edition 3.6GHz Socket AM3 Plus

Testseek.com have collected 224 expert reviews of the AMD FX-8150 Black Edition 3.6GHz Socket AM3 Plus and the average rating is 67%. Scroll down and see all reviews for AMD FX-8150 Black Edition 3.6GHz Socket AM3 Plus.
 
(67%)
224 Reviews
Users
-
0 Reviews
67 0 100 224

 

Reviews

page 21 of 23
Order by:
Score
 
  Published: 2013-10-27, Author: Phoenix , review by: overclockers.ru

  • Abstract:  Данный материал носит справочный характер. Комментариев в нем нет – каждый читатель сможет самостоятельно почерпнуть нужную ему информацию.Тесты проводились на следующем стенде:Процессоры:Программное обеспечение:Для более наглядного сравнения процессоров ...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2013-09-04, Author: Phoenix , review by: overclockers.ru

  • Стоит отметить, что все протестированные процессоры продемонстрировали высокие результаты в обоих режимах работы. Если рассматривать ситуацию с позиции противостояния Intel и AMD, то в номинальном режиме работы доминировали модели первой, однако после р...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2013-07-14, Author: Phoenix , review by: overclockers.ru

  • Четырехъядерные процессоры AMD Trinity произвели благоприятное впечатление. Да, они не хватают звезд с неба, но, с другой стороны, продемонстрировали впечатляющую производительность, обеспечив в номинальном режиме работы результаты, близкие к показателя...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2013-06-26, Author: Ivan_FCB , review by: overclockers.ru

  • Сравнение процессоров AMD разных поколений сильно зависит от используемой нагрузки: если в синтетических бенчмарках и в чисто процессорных задачах расклад сил зачастую соответствует поколениям архитектур, и прирост производительности от каждой последующ...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2013-05-08, Author: Phoenix , review by: overclockers.ru

  • Трилогия Crysis наилучшим образом отражает историю оптимизации игр под многоядерные ЦП за последние шесть лет. Первая часть была мало приспособлена под четырехъядерные процессоры, поскольку основной упор в ней был сделан на графическую часть, свою роль ...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2013-02-04, Author: Phoenix , review by: overclockers.ru

  • Abstract:  Данный материал носит справочный характер. Комментариев в нем нет - каждый читатель сможет самостоятельно почерпнуть нужную ему информацию.Тесты проводились на следующем стенде:ПроцессорыПрограммное обеспечение:Для более наглядного сравнения процессоров в...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2013-01-04, Author: Clear66 , review by: overclockers.ru

  • Да, тесты показывают, что на равных частотах новинка быстрее. Не всегда на 15 процентов, но тем не менее. Интересно, что в тесте Super PI 1.5 XS «Вишера» отстает от «старенького» Bulldozer'a. А вот разгонный потенциал обоих процессоров на «воздухе и вод...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-11-14, Author: Ivan_FCB , review by: overclockers.ru

  • Лучшие результаты разгона процессора среди протестированных плат, как с двухсторонним обдувом PCB, так и без него, Адекватные показания программного мониторинга CPU VCore
  • Худший результат разгона базовой частоты, Отсутствие множителей частоты работы памяти x10.66 и x12, Неудобное UEFI меню, Непредсказуемость поведения, Конев Иван aka Ivan_FCB, Выражаем благодарность, Компании AMD и лично Шакирову Ильясу за предоставленный
  • В качестве заключения приведу перечень слабых и сильных сторон протестированных материнских плат. ASUS M5A99X EVO Плюсы: Хорошие результаты разгона процессора по базовой частоте; Гибкость настроек при разгоне памяти; Хороший максимальный результат ...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-06-18, review by: ixbt.com

  • Abstract:  C первой реализацией микроархитектуры Bulldozer всем уже давно все ясно — в том числе, и компании AMD :) За прошедший год удалось улучшить выход годных процессоров, что позволило полностью справиться с дефицитом и даже начать осторожно манипулировать с це...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-04-26, Author: Phoenix , review by: overclockers.ru

  • Abstract:  В прошлых обзорах «Не все так плохо. Тестирование процессора AMD FX-4100 в играх» и «Смешанные впечатления. Тестирование процессора AMD FX-6100 BE в и...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 21 of 23 « Previous   1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×