Testseek.com have collected 13 expert reviews of the Intel Core Ultra 7 265K 3.9GHz Socket 1851 and the average rating is 78%. Scroll down and see all reviews for Intel Core Ultra 7 265K 3.9GHz Socket 1851.
(78%)
13 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
Abstract: 최근 모든 사람들의 관심은 "그래픽카드"에 쏠려 있다. 그래픽카드가 가진 성능을 첫번째로 생각하더라고 문제는 수급 불안정으로 일반적인 사용자들의 입장에서는 크게 문제가 없는 수준이지만 하위 엔드 그래픽카드의 대한 수급 불안정은 당분간 이어질 것으로 보인다. 이와 더불어서 새롭게 컴퓨터 시스템을 구성하려고 생각하는 분들이라면 어떤 시스템을 구성해야할까? 지금 당장은 게임 원-툴인 프로세서를 구매하는 것도 좋긴 하겠지만 이 프로세서도 역시 가지고 있는 한계...
Abstract: 현재 AI 시스템은 프로세서, 그래픽카드 그리고 프로세서 내부에 포함된 NPU 를 기반으로 작동된다. 인텔의 코어 울트라 시리즈 프로세서가 출시가 되면서 노트북, 데스크탑 프로세서에 별도의 NPU 를 추가하면서 본격적인 AI 시대는 가속화 되었다고 볼 수 있다. 이런 하드웨어적인 지원 부분이 점진적으로 해소가 되면서 소프트웨어에 대한 변화가 이루지고 있는데 특히나 운영체제의 변화가 적지 않다. 이런 움직임은 마이크로소프트의 중심으로 변화가 되고 있는데...
Published: 2024-10-27, Author: Steven , review by: techspot.com
Abstract: The Intel Core Ultra 7 265K can be considered the successor to the Core i7-14700K. It will be interesting to see how these two compare and, of course, how the 265K stacks up against AMD's offerings.The Core Ultra 7 265K features 8 P-Cores with 8 threads...
Excellent application performance, beats Ryzen 9 9900X, Solid pricing, given the performance, Eight Lion Cove P-Cores, just 4 E-Cores missing compared to 285K, Good energy efficiency, Easy to keep cool, PCIe Gen 5 SSD without compromising GPU bandwidth, O
High price for a "7"-positioned CPU, Gaming performance lower than expected, slower than Raptor Lake, Some games and applications aren't currently performing well at all, Requires new motherboard with Socket LGA1851, No more support for DDR4 memory, No su
The Intel Core Ultra 7 265K will sell for $395. Excellent application performance, beats Ryzen 9 9900X Solid pricing, given the performance Eight Lion Cove P-Cores, just 4 E-Cores missing compared to 285K Good energy efficiency Easy to keep cool PCIe Gen...
Published: 2024-10-24, Author: Peter , review by: eteknix.com
There's a lot different about the Intel Core Ultra 7 265K CPU compared to the previous 14th Gen CPUs, but largely, they sum up to a fairly similar experience in our benchmarks. There are obvious benefits from the improved I/O of the new chipsets, and the...
Muy rápido en juegos, Mismos P-Core que el 285K y casi igual de rápidos, Buenas temperaturas y capacidad de overclock
La falta de hyperthreading hace que en benchmarks multi-núcleo no haya grandes diferencias de rendimiento generacional
Uno de mis procesadores favoritos de las últimas generaciones, como ya he mencionado durante esta review, es el Intel Core i7-14700K. Esa mejora en el número de hilos de proceso en los núcleos E le sentó de maravilla, y esto mismo se aprecia en esta gener...
excelente comportamiento en pbp=125w, la tecnologÍa singlecore mejora el ipc en procesos, supera al 9900x, arquitectura de 3 nm con npu integrada, capacidad para ram, plataforma z890 con gran conectividad ideal para creadores
downgrade en desempeÑo gaming, mejor eficiencia, pero no tanto como zen 5, la npu e igpu podrÍan ser mÁs potentes, temperaturas de stock elevadas
acerca del Intel Core Ultra 7 265KLlegamos al final de esta review técnica del segundo procesador más potente de la arquitectura Arrow Lake, el cual cumple en rendimiento bruto, pero se desinfla un poco en gaming frente a su rival de AMD y el propio Ultr...
Scores décents, Nette amélioration de la consommation, Puce graphique compatible 8K, Ajout dun NPU
mais en dessous des attentes
À linstar des Core Ultra 9 285K et Core Ultra 5 245K, le Core Ultra 7 265K na pas réussi à se démarquer, en partie en raison de labandon de lhyperthreading et de laccent mis sur la réduction de la consommation pour l'ensemble de la gamme. La conclusi...
